เชียร์ ฑิฆัมพร – แต๊งค์ พงศกร ถามแทนใจประชาชนในโหนกระแส เจอประโยคเด็ดถามแทนใจประชาชน กรณีแบบนี้ เจอ จ่าย จบ หรือเปล่า
วันที่ 3 มีนาคม 2565 หนุ่ม กรรชัย ผู้ดำเนินรายการโหนกระแส ได้เชิญแขกมาร่วมพูดคุยเกี่ยวกับการไขปริศนา แตงโม นิดา ตกเรือสปีดโบ๊ทและจมน้ำเสียชีวิตที่แม่น้ำเจ้าพระยา เมื่อคืนวันที่ 24 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา โดยร่วมพูดคุยกับอดีตนายตำรวจใหญ่ 2 ท่าน ได้แก่ พล.ต.ต. วิชัย สังข์ประไพ อดีตรองผู้บัญชาการตำรวจนครบาล พ.ต.อ. วิรุตม์ ศิริสวัสดิบุตร อดีตรองผู้บังคับการจเรตำรวจ และฝั่งเพื่อนแตงโม ในฐานะตัวแทนประชาชนที่ติดตามเรื่องนี้ ได้แก่ เชียร์ ฑิฆัมพร น้องสาวคนสนิท และ แต๊งค์ พงศกร อดีตแฟนหนุ่ม
ทั้งนี้ ผู้ชมจำนวนมากต่างชื่นชมฝั่งเพื่อนแตงโม โดยเฉพาะ เชียร์ ฑิฆัมพร ที่ฟาดฟันกับตำรวจจนแทบไปไม่เป็น แต่ละประโยค แต่ละคำถามเหมือนพูดแทนใจคนทั้งประเทศ เรียกได้ว่าวันนี้ พี่หนุ่ม กรรชัย ไม่ต้องรับบทหนักเลย เพราะเชียร์จี้จุดให้แบบเน้น ๆ ฟาดไม่ยั้งกลางโหนกระแส ตามเป็นดูชอตเด็ดบางช่วงบางตอนกันเลย !
ทำไมไม่อายัดเรือตั้งแต่วันแรก ?
พล.ต.ต. วิชัย : ตามหลักการแล้ว หลังเกิดเหตุตำรวจต้องเอาเรือไปเก็บ แต่วันนั้นตำรวจยังไม่มา จะเอาเรือไปจอดที่ตลิ่ง หรือเอาไปเข้าอู่ ตรงนั้นไม่สำคัญ แต่ที่สำคัญคือเอาไปจอดแล้วมีการทำลายหลักฐานในเรือหรือไม่ ถ้าทำลายถือว่าเป็นความผิด
เชียร์ : ก็นี่แหละค่ะ มันเลยเป็นคำถามว่า จริง ๆ แล้วเรือไม่ควรจะอยู่ในการดูแลของตำรวจเหรอคะ ?
พล.ต.ต. วิชัย : ก็ตอนนั้นตำรวจยังไม่มา
เชียร์ : งั้นถือว่ากระบวนการทำงานของตำรวจช้าไหมคะ ?
พล.ต.ต. วิชัย : ไม่ช้า
เชียร์ : ถ้าท่านบอกว่าไม่ช้า แล้วทำไมถึงไม่เก็บพยานวัตถุที่สำคัญที่สุดในตอนนั้นล่ะคะ
พล.ต.ต. วิชัย : คนจะเก็บหลักฐานคือใคร ตำรวจพนักงานสอบสวนเก็บไม่ได้ ตำรวจที่ไปก็เก็บไม่ได้ ทำได้คือไม่ให้คนเข้าไปยุ่งกับพยานหลักฐาน คนที่เก็บหลักฐานคือ พฐ. กองพิสูจน์หลักฐาน นิติวิทยาศาสตร์ ต้องเข้าใจ
พยานบุคคล หายไปไหนหมด ?
เชียร์ : ขณะที่ยังสรุปไม่ได้ว่าแตงโมเสียชีวิตหรือไม่ พยานบุคคลไม่อยู่ที่เกิดเหตุ แถมเรือไม่อยู่อีก กระทั่งแก้วไวน์เหลือใบเดียว ทั้งที่กล้องวงจรปิดเห็นว่ามีการรินไวน์ แก้วมีหลายใบ พยานวัตถุเหมือนไม่ตรงไปด้วย
พล.ต.ต. วิชัย : สิ่งที่เชียร์พูดมันจะเป็นหลักฐานที่เป็นข้อพิรุธ ซึ่งตำรวจต้องไปทำการสืบสวนสอบสวน ถ้าคำให้การตรงกันจะไม่มีพิรุธ
คู่กรณีเป็นคนรวย
แต๊งค์ พงศกร : กรณีที่คนบนเรือเป็นคนมีเงิน และทั้งประเทศกำลังจับตามองอยู่ว่ามันเป็นการเลือกปฏิบัติหรือเปล่า ถ้าเป็นชาวประมงคนหาปลา ตำรวจคงจะคุมเรือไว้ตรงนั้นเลยหรือไม่
พล.ต.ต. วิชัย : ตอนนี้สังคมมันเปลี่ยนไปเยอะพอสมควร สังคมเดิมบอกว่าคนจนติดคุก คนรวยไม่ติดคุก แต่ทุกวันนี้สังคมเปลี่ยนไปแล้ว
กระบวนการทำงานเป็นแบบนี้เหรอ ?
เชียร์ : ปกติแล้วกระบวนการเป็นอย่างนี้หรือเปล่า ? เช่น ศพต้องส่งไปพิสูจน์ที่ศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ หรือโรงพยาบาลธรรมศาสตร์ ขณะที่กำลังมุ่งหน้าไป แต่เกิดการเปลี่ยนทางไปอีกที่หนึ่ง ปกติมันเป็นอย่างนี้ได้หรือเปล่าคะ
พล.ต.ต. วิชัย : ได้ครับ คืออย่างนี้ครับ ศพที่เวลาเกิดเหตุเขาจะต้องส่งไปโรงพยาบาลที่รับรองว่ามีนิติเวช สามารถจะผ่าพิสูจน์ได้ บางโรงพยาบาลส่งไปไม่ได้นะ
เชียร์ : แต่ว่าอันนี้นักข่าวไปรอแล้วนะคะ
พล.ต.ต. วิชัย : เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับนักข่าว ผมเป็นพนักงานสอบสวนมาตั้งแต่เด็กยันโต นิติเวชมีการตรวจพิสูจน์ 2 ที่ คือ นิติวิทยาศาสตร์ กับนิติเวชของกรมตำรวจ คดีทุกวันนี้ตรวจที่นิติเวชกรมตำรวจหมด ซึ่งถ้าคุณไปส่งธรรมศาสตร์ ถ้าไม่มีหมอที่เป็นนิติวิทยาศาสตร์หรือนิติเวชที่เขารับรอง ก็ต้องส่งมาที่โรงพยาบาลตำรวจเหมือนเดิม มีนักข่าวรอแล้วทำไม มันไม่ใช่นะ อย่าไปเข้าใจผิดอย่างนั้น
บาดแผลบนร่างกายแตงโม
แต๊งค์ : ตำรวจบอกว่าตอนแรกว่าไม่พบว่ามีบาดแผลบนร่างกาย แต่พอนักข่าวเจอว่ามีแผลก็ต้องเรียกมาใหม่ ตรงนี้ถือว่าพลาดไหม
พล.ต.ต. วิชัย : ก็ถือว่าคุณตรวจสอบไม่ละเอียด เก็บหลักฐานไม่ครบ
เชียร์ : นี่ไง ! แบบนี้คนเลยไม่เชื่อมั่นตำรวจ
ขอเปลี่ยนชุดสอบสวนได้ไหม ?
เชียร์ : วันนี้ถ้าทางประชาชนไม่เชื่อมั่น และมีคำถามขนาดนี้ สามารถเปลี่ยนชุดสอบสวนได้ไหมคะ
พ.ต.อ. วิรุตม์ : คนที่จะสามารถร้องขอได้คือทางครอบครัว ก็คือ คุณแม่ หากมีเหตุอันควรให้เปลี่ยน ทางผู้บัญชาการก็จะเป็นผู้พิจารณา
พล.ต.ต. วิชัย : หากจะไปเปลี่ยนพนักงานสอบสวนโดยการอ้างเหตุว่า ตำรวจไม่แถลง เปลี่ยนสถานที่ผ่าพิสูจน์ เรื่องเหล่านี้ไม่เป็นมูลเหตุให้ต้องเปลี่ยน ถ้าจะเปลี่ยน เช่น พนักงานสอบสวนไม่เป็นธรรม ทำลายรูปคดี แบบนี้เปลี่ยนได้ แต่ตอนนี้มันเหมือนเป็นความรู้สึกที่ไม่ตรงใจเราเลยอยากเปลี่ยน
ตำรวจพลาดไหม เรื่องการตรวจร่างกายคนบนเรือ
แต๊งค์ : นักข่าวเห็นว่า จ๊อบ มีบาดแผล ตำรวจถึงได้เรียกไปสอบสวนเพิ่มเติม ทำไมไม่ตรวจร่างกายตั้งแต่วันตรวจปัสสาวะ
พล.ต.ต. วิชัย : ตำรวจพลาดที่ตรวจสอบไม่ละเอียด เก็บหลักฐานไม่ครบ อาจจะทำให้คดีผลิกได้
เชียร์ : นี่ไง ! นี่มันเลยเป็นความไม่เชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อกระบวนการสอบสวน
เจ็บ จ่าย จบ หรือเปล่า ?
พ.ต.อ. วิรุตม์ : ตำรวจเขาไม่กลัวการแถลงหรอก ตำรวจเขากลัวการซัก กลัวการถามแบบน้องเชียร์นี่แหละ
เชียร์ : เพราะมันทำให้ประชาชนคือว่า กรณีแบบนี้ “เจ็บ จ่าย จบ” หรือเปล่า
แต๊งค์ : อุ๊ย !
ตำรวจ : (เงียบ)
ใบพัดเรือหาย ได้เหรอ ?
เชียร์ : การจำลองเหตุการณ์บนเรือของโรเบิร์ต ซึ่งใช้เรือลำจริงแล้วใบพัดเรือหาย ประชาชนสงสัยว่าการคุ้มครองวัตถุพยานยิ่งต้องสำคัญหรือเปล่า ใบพัดอันเดียวกันหรือเปล่า
พล.ต.ต. วิชัย : เขาเก็บพยานหลักฐานไปหมดแล้ว แต่ถ้าสงสัยดีที่สุดคือสงสัยว่า เก็บครบหรือเปล่า
แต๊งค์ : กว่า พฐ. จะไปเก็บก็ 30-40 ชั่วโมงไปแล้ว หลังเกิดเหตุ
พ.ต.อ. วิรุตม์ : เรื่องนี้ถ้าเก็บพยานหลักฐานครบตั้งแต่แรก ตรงตำแหน่งที่แตงโมไปนั่งปัสสาวะ อย่างน้อยตรงมี DNA มันจะยืนยันได้และจบเลยว่าเขาไปนั่งตรงนั้นจริงไหม
สุดท้ายมีการสรุปกันว่า ควรให้พนักงานสวบสวนมานั่งพูดคุยและตอบคำถามตรงนี้ โดย พ.ต.อ. วิรุตม์ ระบุว่าควรเลิกใช้คำว่า “อยู่ในสำนวนคดี” สักที บางเรื่องสามารถพูดได้
ขอบคุณ kapook.com/ภาพจาก โหนกระแส
